運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
4件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2018-07-18 第196回国会 参議院 本会議 第35号

政府として一刻も早い災害対応が求められる中、国土交通大臣として陣頭指揮を執るべき石井担当大臣委員会室に張り付け、カジノ法案審議を急いで進める必要が一体どこにあったのでしょう。全く理解できません。国会カジノのためにあるのですか。カジノ法案審議が遅れたところで誰一人命に支障は出ません。国会は国民の命を守るためにあるのではないのですか。政府・与党は優先順位の付け方が間違っています。  

浜口誠

2018-07-06 第196回国会 参議院 本会議 第33号

この点について、石井担当大臣より明快な説明をしていただきたいと思います。  次に、カジノは一体誰を対象としているのかという点について質問します。  前回のIR推進法案審議では、カジノは海外からの観光客対象にした施設、つまり国際観光産業として位置付けられたものでした。議員立法を主導した超党派議員連盟も、その名称は国際観光産業推進議員連盟でした。

矢田わか子

2018-07-06 第196回国会 参議院 本会議 第33号

IR区域上限数について、政府は今後どのような手順で見直していくつもりなのか、その際、最初に認定された区域への評価などはどのように行われるのかという点も含め、石井担当大臣にお尋ねします。  次に、ギャンブル等依存症等への懸念に関してお伺いします。  今回の法案で懸念される一つは、今回の法案で解禁されるIRの中に設置されるカジノにより、ギャンブル依存症が増えるのではないかということです。  

堂故茂

2018-05-22 第196回国会 衆議院 本会議 第28号

石井担当大臣、明確にお答えください。  人の負けの上に成り立つ税収ギャンブル依存症対策をとるなら、最初からその害をつくり出さなければよい、それだけの話です。いや、もう既にギャンブル依存症がそこにあり、その対策に人材や税収を費やすべきであると、民間で依存症に取り組んでいる方々が叫んでいます。  そもそも、こうした実態の調査や十分な対策費用はどう確保するのでしょう。石井大臣、お答えください。  

阿部知子

  • 1